03.03.2010

Test 4 lustrzanek cyfrowych. Sprzęt naprawdę dla każdego

Ikona komentarze Komentarze (3)

Wybierając lustrzankę, zależy nam na tym, aby sprawdziła się w każdych okolicznościach. Dlatego w naszym teście porównaliśmy, aż cztery aparaty. Dwa dla hobbysty i dwa dla fotoamatora.

spis treści

  1. 1. Wprowadzenie
  2. 2. Techniczne aspekty testu
  3. 3. Lustrzanki dla hobbystów (Miejsce 1)
  4. 4. Lustrzanki dla hobbystów (Miejsce 2)
  5. 5. Lustrzanki dla fotoamatorów (Miejsce 1)
  6. 6. Lustrzanki dla fotoamatorów (Miejsce 2)
  7. 7. Podsumowanie i szczegółowa tabela testu
następna

Wprowadzenie

Większość z nas zaczynała swoją przygodę z fotografią od automatycznych aparatów kompaktowych, choć niekoniecznie cyfrowych.

Takie urządzenia są poręczne, bardzo łatwe w obsłudze, ale mają też kilka wad. Jakość zdjęć, choć zwykle poprawna, często pozostawia sporo do życzenia, szczególnie gdy zmuszeni jesteśmy użyć wbudowanej bardzo słabej lampy błyskowej. W wypadku cyfrowych kompaktów problemem mogą też okazać się: słaba wydajność zasilania, wolno działający autofokus, duże opóźnienie migawki oraz silne szumy widoczne na zdjęciach wykonanych z większą czułością.

1

Część z nas godzi się z tymi ułomnościami, ale pozostali z pożądaniem spoglądają w kierunku cyfrowych lustrzanek, które pozbawione są większości tych wad.

2

Jeszcze parę lat temu cyfrowa lustrzanka to był sprzęt wyłącznie dla profesjonalistów lub osób bardzo bogatych. Dziś producenci oferują całą gamę lustrzanek od stosunkowo tanich modeli do profesjonalnych korpusów kosztujących nawet kilkanaście tysięcy złotych. Przyglądając się sklepowym półkom, zastanawiamy się więc, czy wybrać model najtańszy, czy może zacisnąć pasa i kupić bardziej zaawansowany aparat ze średniej półki?

Droższy powinien być też znacznie lepszy. I zwykle rzeczywiście jest, ale czy te przewagi doceni przeciętny fotograf amator?


WARTO WIEDZIEĆ:

  • droższe lustrzanki są znacznie trudniejsze w obsłudze
  • wzrost ceny idzie w parze z jakością i solidnością wykonania
  • jeżeli kupujemy pierwszą lustrzankę, to lepiej wybrać model adresowany dla amatora

 

następna

czytaj także

dodajdo.com
Komentarze
Gravatar autora

"Sony przegrywa poprzez karygodny brak funkcjonalności - nie ma pożądanej dziś możliwości zapisu filmów w formacie HD." Gdzie wy macie mózgi? Lustrzanka jest od robienia zdjęć.

ll 2010-03-03 14:54
Gravatar autora

Mam Sony Alpha 500 i jestem z niego bardzo zadowolony. -Na jednej baterii może zrobić około 1500 zdjęć. -Brak nagrywania filmów mi nie przeszkadza - w końcu to aparat a nie kamera -szybki autofocus nawet w trybie podglądu -łatwa obsługa Na razie nie zamierzam zmieniać

ja 2010-03-03 21:27
Gravatar autora

Proszę o obiektywizm oceniających, zgadzam się z przedmówcami to jest aparat, a może jeszcze test telefonu z matrycą 12 i wtenczas też przegra bo nie będzie się dało dzwonić nie mówiąc o włożeniu do kieszeni, całkowita porażka

magrafal 2010-03-23 11:33
Dodaj komentarz
Autor
Adres e-mail (podaj, jeśli chcesz wyświetlić gravatar)
Treść
Znaków do wykorzystania: 500
Dodaj komentarz


forum gorące wątki

  • [Flash cs5] problem z podgladem pracy
    4.09.2010 14:44

    Siema wszystkim. Prosze o pomoc mam problem z flash CS5. to sa moje poczatki, chcialam zrobic str...

  • Podział obrazka na części
    16.08.2010 20:28

    Mam nietypowy problem. Zastanawiam się jak podzielić obrazek (dokładniej mapę Polski) na 2000 rów...

  • [GIMP] Jak wybielić obraz?
    29.07.2010 13:34

    Jest obraz na białym tle. Chcę, by białe tło miało dokładnie wartość FFFFFF bez żadnych szumów. J...

  • [Blender] Problem z Pythonem
    27.07.2010 1:43

    Witam, zaczynam swoją przygodę z grafiką 3D w tym wlasnie programie.. Problem mam juz na początk...

  • Poszukiwania darmowego programu do tworzenia ikon
    17.07.2010 20:14

    poszukuję jakiegoś darmowego programu do tworzenia ikon (także do zastosowań komercyjnych). przez...

  • [3ds max] Tekst
    21.06.2010 20:43

    Ktoś wie jak zrobić tekst w 3ds maxe? Bo dodałem text wpisałem to co chciałem, i w widoku ortogr...